Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

fire inside

новым посетителям

Привет!

Меня зовут Ия, мне 27 лет. Сейчас я живу деревне в Баварии, а вообще я из Питера.
Ко мне лучше обращаться на "ты", не люблю формальности.

В блоге я пишу просто о своей жизни и всём, что привлекает моё внимание. Ещё я люблю компьютерные игры, поесть и поспать.

Не переношу сексистов, расистов, гомофобов и просто идиотов. Если вы в этот список не входите, мы отлично поладим.

Collapse )

Добро пожаловать!
praise the sun

(no subject)

Я подписана на инстаграм женщины, которая делает обзоры на одежду с алиэкспресса. И сегодня она показала купальник для своей двухлетней дочери, упомянув в описании, что дочери не нравится верх купальника, и она постоянно пытается его снять. Ага, купальник с верхом, то есть, с лифчиком. Для маленького ребёнка.
Я не знала даже, что такие выпускают. Что и зачем ей там прятать под лифчиком? Грудь начинает расти лет в 12, а в 2 года и девочку от мальчика-то иногда сложно отличить, только по одежде и стрижке.

И как люди объясняют маленьким девочкам необходимость надевать купальник с верхом? В 2 года дети не задаются таким вопросом, наверное, но года в 4 она спросит:
- Мама/папа, почему я должна это надевать, а мальчики - нет?
А родители что отвечают? Что-то вроде:
- Потому что твоя грудь уже в 2 года - сексуальный объект, и нужно её прятать, чтобы взрослые дяди не смотрели.
Или там:
- Потому что некоторые части твоего тела выглядят неприлично и постыдно, и их нельзя показывать.
Что там ещё можно сказать? Ни одного нормального объяснения в голову не приходит, потому что их просто не существует. В любом случае получается или сексуализация детей, или навязывание им мысли, что собственного тела нужно стыдиться.

Меня в целом расстраивает, когда женщины пишут, что не любят ходить в лифчике, но надевают его, чтобы соски не просвечивали. Я понимаю, почему они это делают, но плохо, что в обществе существует такое табу. А лифчики для маленьких детей - это вообще ужас.
praise the sun

(no subject)

Когда я недавно писала пост о детях, я упомянула, что если вдруг когда решу рожать, я хочу исключительно девочку, а не мальчика.

Когда люди обсуждают эту тему, часто говорят, что с сыном проще, потому что дочь может залететь от кого-нибудь или её изнасилуют. Не знаю, мне это не кажется сильным аргументом. Подростковая беременность - вообще не самое страшное, что может произойти, существуют же аборты. С изнасилованиями сложнее, но это тоже решаемая проблема, психотерапия очень сильно помогает жертвам.

Гораздо хуже, если сын сам окажется насильником, каким-нибудь извращенцем или просто мудаком. А проявляется это в возрасте, когда пороть ребёнка уже поздно. Такие перспективы - мой самый большой страх.
Я не знаю, какова вероятность этого, у меня не особо репрезентативная выборка.

Например, часто, когда я вижу пост о смерти какой-нибудь молодой женщины с её фотографией, в комментариях полно мужчин, пишущих вещи вроде "я бы отодрал" и "жаль, молодая, ебать бы ещё и ебать". Кто-то под новостями об изнасилованиях пишет, что жертва сама виновата и этого хотела.
Вот эти животные - они же тоже чьи-то дети. Почему они выросли уродами? Это какой-то ген мудачества, передавшийся им от родителей? Или воспитание?

Насильники вырастают и в более-менее нормальных семьях. Педофилов тоже полно, и это иногда вполне приличные с виду люди.

Недавно видела новость двухлетней давности про то, как зоозащитники спасли орангутанга из борделя в Индонезии. Обезьяна там пользовалась большим спросом у клиентов. Вытащить бедное животное из этого борделя удалось только с помощью нескольких десятков полицейских, потому что местные жители активно этому препятствовали. Типа, какая разница, хоть орангутанг, хоть аллигатор, дырка-то есть, да и деньги с этого идут хорошие. Нужно было сжечь всю деревню вместе с жителями.

Вот я и опасаюсь, что мальчика просто не смогла бы полюбить, потому что с детства видела бы в нём потенциального насильника. Да и вдруг на это влияет не только воспитание, но ещё и генетика.
Этот страх, конечно, в основном проявление моих собственных проблем. Меня очень сильно триггерит эта тема.
То есть, я знаю, что большинство мужчин никого не насилует, не хотят трахать детей или там ежей, и даже в мыслях не стали бы обвинять жертв изнасилований. Все (или почти все) в моём окружении - нормальные люди.
Но я не знаю точно, сколько вокруг всяких уродов, и как они такими стали. Если почитать интернет - то каждый второй. Если основываться на моём опыте, то где-то 1 из 100. В любом случае вероятность вырастить извращенца довольно большая, и я не знаю, можно ли на неё повлиять.
praise the sun

(no subject)

Мы с Домиником в последнее время часто обсуждаем тему детей, и я сама отдельно много об этом думаю и читаю. Наконец-то собралась написать об этом пост, тем более обещала одной знакомой (извини, Алина, надеюсь, тебе ещё интересно :D). Получился длинный пост, поэтому большая часть под катом.

На уровне чувств и эмоций я детей скорее не хочу, чем хочу. В смысле, смотреть на младенцев мне довольно неприятно, ну, бывают симпатичные (в основном в рекламе), но 90% - некрасивые, а скучные - вообще все. Я знаю, есть люди, которые именно что как-то ощущают это желание. Брат моего мужа, например, умиляется новорождённым детям своих друзей и очень хочет своих. Некоторые говорят, что если нет острого навязчивого желания, то и не надо заводить детей, но я бы наоборот обеспокоилась, если бы оно было, и взяла паузу подумать, откуда оно возникло.

Плюсы можно найти, как объективные, так и субъективные. Все они - довольно эгоистичны, конечно, но, во-первых, кто сказал, что это плохо, во вторых - я вообще не уверена, что есть хоть одна не эгоистичная причина иметь детей.

Collapse )

Но очень многие вещи меня пугают или раздражают. На некоторые из них у меня есть контраргументы, но не на все.

Collapse )

Я писала этот пост часа два, кажется, и наверняка ещё не всё перечислила, что крутится у меня в голове.
praise the sun

(no subject)

Когда в новостях пишут о погибших в какой-нибудь аварии, почти всегда указывают количество погибших детей. И я не понимаю, почему это заслуживает отдельного упоминания?

Все погибшие были чьими-то близкими. Но что одному было 40 лет - это, по мнению авторов, никому не интересно, всё равно таким дряхлым старикам уже давно пора в утиль. А что другому 5 - это очень важный факт, да? Или там что-то религиозное, типа, они ещё не успели нагрешить, а уже умерли? Или это просто чтобы добавить драмы в описание и без того печального события? Мне в голову не приходит ни одной нормальной причины.

Маленькие дети, по сути, нужны только собственным родителям, да и то не всегда, а взрослые - это тоже чьи-то дети, партнёры, коллеги, и, может, даже уже и родители. А если смотреть с рациональной точки зрения, то для общества вообще ценнее всего молодые люди, которые только начали работать, потому что на их обучение уже потрачено много ресурсов, и они могли бы работать и платить налоги ещё несколько десятилетий, попутно нарожав ещё больше налогоплательщиков.

Эйджизм какой-то.
Правда, о гражданстве погибших тоже почти всегда пишут, и здесь я тоже не понимаю, почему из всей информации решили выделить эту. Чтобы читатели успокоились, узнав, что из их страны никто не пострадал, а значит, их близкие точно в порядке? Или это просто единственные персональные данные, которую разрешено публиковать?
praise the sun

(no subject)

Недавно созванивалась с бывшим коллегой, с которым больше двух лет не контактировали. Я спросила, как поживает его дочь, ей 4 года. А он отвечает:
- Мы её в ноябре забрали домой из садика из-за короны, так теперь ни на что нет времени. Работаю по ночам, докторскую пишу в туалете, спал последний раз месяц назад, а не мылся уже 4 года. Не помню, когда у меня последний раз были выходные, потому что я с утра субботы до вечера воскресенья отсыпаюсь за всю неделю. Не могу сосредоточиться на работе, потому что чуть я отвлекусь, она сразу идёт что-нибудь ломать. Но знаешь, ни разу не пожалел, что мы завели ребёнка, это лучшее, что я сделал в жизни.

Вот именно это, практически слово в слово, мне говорят все знакомые и коллеги с детьми. Один сказал то же самое, только про своих котов. Последнее предложение никогда не поясняют, а я стесняюсь спрашивать.
praise the sun

(no subject)

В последние дни часто вижу новости про маньяка, который недавно вышел из тюрьмы (он похитил двух подростков, держал их в подвале и насиловал 4 года), и у него взяли интервью. Отвратительное и непрофессиональное интервью с человеком, который даже человеком считаться не должен, но это само собой разумеется.

В статье, которую я прочитала, упоминается, что мать этого маньяка носила ему передачи в тюрьму. И вот мне интересно: что она вообще думала?
Любой нормальный человек на её месте бы уехал из города, сменил имя и притворялся, что у него нет и никогда не было детей. А она навещала его в тюрьме. Пиздец. Интересно, она просто не верила, что он и правда это сделал, или думала что-то вроде: "Ну и что, что сыночка кого-то похитил и насиловал, нужно передать ему тёплые носочки, он же там простынет"?
Психологи, конечно, часто пишут, что дети заслуживают безусловной любви, но всё-таки не такое имеется в виду, наверное. Убийцу ещё можно как-то понять, причины могут быть разные, включая самооборону. У воров тоже иногда бывают безвыходные ситуации. Но преступления этого маньяка никак понять и оправдать невозможно.

Если бы ваш ребёнок сделал подобное, вы бы тоже носили ему в тюрьму тёплые носочки? Или вычеркнули бы его из жизни?
praise the sun

(no subject)

На тренинге на работе, о котором я недавно писала, рассказывалось о различных видах дискриминации, и многие оказались довольно неожиданными.
Мне в голову приходило самое очевидное: раса, пол, сексуальная ориентация и т.д. То есть, характеристики, с которыми человек рождается. А там были и другие примеры, скажем, вес, рост, наличие и цвет волос, наличие детей, даже цвет обуви (мужчин в чёрной обуви чаще нанимали на работу, чем в коричневой, потому что чёрная обувь ассоциировалась с высшим классом).

И мы смотрели видео, где в одной из сцен сотрудник уходит с работы раньше обычного, чтобы забрать ребёнка откуда-то, а коллеги в шутку спрашивают, не начал ли он работать на полставки. После этого некоторые мои коллеги поделились похожими историями.

Мне кажется, на людей с детьми общество давит куда больше, чем на бездетных. С одной стороны, их проблемам никто не сочувствует: "никто не просил вас рожать, это ваш выбор", "нечего было плодиться, если нет денег на такси" и т.п. А с другой - от родителей чего-то постоянно требуют.
Вроде, отдали ребёнка в детский сад слишком рано - "карьера для вас важнее детей, у него теперь будет травма". Решили остановиться на одном ребёнке - "надо братика или сестричку, а то ему одиноко". Кстати, это неправда, что единственные дети вырастают эгоистами, было много исследований и связи не обнаружили. У родителей какие-то свои планы - "вы больше себе не принадлежите, какой ещё отпуск?". Что я там забыла? У меня в друзьях полно людей с детьми, наверняка легко можете дополнить.

Многие бездетные люди жалуются, что окружающие достали их вопросами "когда дети?". Не знаю, насколько это распространено, меня саму только коллеги пару раз спрашивали, но в целом могу такое представить.

Зато постоянно вижу обратное - как детей называют личинками, например. Блять, бесит это слово, всегда представляю, будто это не человек пишет, а муха или червь. Ну и вообще, часто наблюдаю такое отношение, будто быть родителем - это что-то позорное, и человек мог бы развиваться и зарабатывать, а выбрал менять подгузники. Полно всяких картинок в интернете, где на одной половине бездетный человек пьёт шампанское на яхте, а на другой - стоит родитель в грязной одежде, с тёмными кругами под глазами и с орущим младенцем на руках.
Мне от этого противно, хотя бы потому, что каждый ребёнок - это, с большой вероятностью, будущий налогоплательщик. Я до сих пор не знаю, зачем люди заводят детей, предполагаю, что вряд ли из-за налогов, конечно. Тем не менее, многие из родителей тем самым приносят куда большую пользу обществу, чем иные люди своей работой. А к ним относятся так, будто бы они завели домашнее животное исключительно ради своего удовольствия, но это совсем разные вещи - кот никогда не станет работать и платить налоги.

До тренинга я об этом не задумывалась, как и о многих других проблемах, которых у меня нет.

Наверное, агрессия в сторону людей, сделавших другой выбор, происходит из неуверенности в собственном. Или неуверенности в собственной ценности вообще. Если этот выбор безобидный для окружающих, конечно, я не говорю про отказ носить маску или что-то подобное.
praise the sun

(no subject)

Я недавно закончила читать довольно известную книгу - "Боевой гимн матери-тигрицы". Она написана китаянкой, живущей в США, и она там рассказывает о воспитании своих дочерей и об отличии китайских методов воспитания от западных.

Книга очень любопытная, это не пособие по воспитанию, а скорее просто рассказ автора о своей семье. И написанное вызвало довольно много обсуждений и споров, я именно так о книге и узнала.
Если кратко, то методы воспитания автором своих детей сводились примерно к следующему:
- Никаких детских праздников, походов в гости к друзьям, и уж тем более ночёвок у них.
- Никакого телевизора и компьютерных игр.
- Оценки кроме самой высшей не допускаются.
- Хобби детей выбираются за них, в случае детей автора это были фортепиано и скрипка с 3 лет.
- Цель занятий музыкой - победы и первые места, поэтому практиковаться нужно, пока всё не получится идеально. Дети автора играли на инструментах иногда по 6 часов в день и делали это даже в поездках. Бывало, вся семья не успевала посмотреть на достопримечательности, потому что одна из дочерей отказывалась играть на скрипке.

Автор считает, что западные родители недооценивают своих детей, поэтому на них не давят, считая, что те просто не могут сделать лучше. И высокие требования к детям - это, на самом деле, проявление веры в них и в то, что они гораздо сильнее, чем кажется.

И я не знаю, что об этой книге думать. Collapse )
praise the sun

(no subject)

В топе был пост про то, как назвать ребёнка (https://malyshi.livejournal.com/66489135.html), и я ожидала, что автору скажут, что она совсем с ума сошла - называть дочь Беатрисой. Хотя, в дополнение к Христофору и Лаврентию ещё ничего вариант. А ей там насоветовали вариантов похуже! Ну, то есть, ещё более редких. Я даже подумала, что троллят, но вроде нет.
Сейчас в России реально настолько часто дают детям всякие имена вроде Октавиана и Ефросинии, что Беатрисой никого не удивишь?

Не знаю, как к этому относиться. С одной стороны, Беатриса - красивое имя, в принципе, если в отрыве от контекста. А в контексте, то есть, в России, с русской фамилией и в окружении людей с более привычными именами, реакция будет не "вау, какое редкое имя", а "ну и выпендрились же родители".

В комментариях к записи даже моё имя предложили. Какое плохое зло этот несчастный младенец сделал комментатору?
Я до сих пор жалею, что в 14 или в 20 лет не поменяла имя, когда была отличная возможность. Испугалась скандала дома, да и не знала, как людям смену объяснять. Тупые оправдания, знаю.
Сейчас, в другой стране, для окружающих это просто ещё одно иностранное имя, и я видела и похуже (Дикшит, например). Но всё равно не нравится.

В общем, я читала советы и охуевала. А вы как своих детей назвали или назвали бы?